Skip to content

Breve reseña del manual “Clandestine Comunication Systems” y una reflexión sobre la cultura de la seguridad y otros malos entendidos.

 

x El Librero

Dificil es empezar este articulo, no por su contenido que no podria ser mas simple ni util, sino por lo poco que suele tocarse el tema.

Este es un manual de las fuerzas armadas norteamericanas que fue escrito en 1995 y puede que este desactualizado en algunos aspectos, que aclarare mas adelante.

Si alguien ha leido sobre el concepto de freedom cells y de formar redes de apoyo mutuo. La seguridad es una parte importantisima del funcionamiento.

Una estructura de esta forma, si se siguen unos protocolos de seguridad con una gran autodiciplina es muy dificil, de destruir infiltrat o penetrar.

Si esto suena muy tecnico, significa un riesgo mucho menor de tener compañerxs muertxs, presxs, capturadxs o “desaparecidxs” (termino tristemente celebre en latinoamerica durante sus cruentas dictaduras)

La clandestinidad no ha sido solo una medida de proteccion, sino por muchos años el ambiente seguro para la  actividad anarquista.

Generaciones de anarquistas han sobrevivido, a las fuerzas represivas del estado gracias a medios clandestinos.

lamentablemente y por alguna razon todo eso se esta perdiendo, por una pseudocultura del activismo.

entonces acabamos, expuestos, indefensos, con pobres o nulas practicas de seguridad.

si ha esto le sumamos, infiltraciones, o actitudes de compañeros, y el comportamiento de “aliados” (con aliados asi ¿quien nesesita enemigos?)

La vida no podria ser mas facil, para el estado y sus lacallos.

Como dice el viejo proverbio filipino, si le quitas los colmillos a la serpiente esta no puede atacarte.

sin la cobertura del trabajo clandestino, los anarquistas no pueden enfrentar de una forma contundente al estado sin que se caiga todo a pedazos.

Aislados del apoyo de la poblacion, sin cobertura, sin informacion adicional, y en un terreno fuertemente vigilado y controlado por el estado una fuerza de guerra asimetrica y no convencional esta en el peor escenario imaginable.

Esta peleando en los terminos dictados por su enemigo. Una vez que se ha logrado esto, el objetivo es que nunca vuelva a rearmarse.

Hay dos factores para esto, vigilancia e infiltracion. Simplemente hacenuna vigilancia para eliminar los elementos mas capacitados, eficaces u hostiles.

Por otro lado la infiltracion es algo mas peligroso que unos chivatos de medio pelo. Es una infiltracion cultural.

Esto no me lo estoy inventando en plan conspiranoico. Esta en los manuales oficiales. los publicados y los que aun se consideran informacion clacificada.

Esto no es la idea de unos señores del gobierno, ni de un grupo de oficiales de alto rango. Esto es una doctrina.

En el ambiente militar, doctrina se llama a unas directrices generales que seguira el ejercito para crear estrategias, tacticas,  entrenar sus tropas.

Tambien lo usan las agencias de inteligencia para fijar sus objetvos principales.

tampoco esto es cuestion de un pais, sino que los paises se copian estas doctrinas unos a otros y hasta hacen cumbres de organismos de seguridad.

Podeis buscar  los manuales de contrainsurgencia y de operaciones psicologicas, si eres inteligente y sabes leer entre lineas sabras lo que haran.

Si el manual de contrainsurgencias, del ejercito britanico dice que se preparen para pelear en areas urbanas de pases desarrollados ¿tu que piensas que deben querer decir?

Hasta hace no tanto la pagina oficial de la inteligencia britanica mostraba a los anarquistas junto al terrorismo islamico como una de las principales amenazas.

y las noticias asi se repiten por el mundo, por ejemplo:

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011392112448470

sobre el libro hay un par de detalles, no hay mucho sobre internet, porque en esa epoca no estaba muy desarrollada, por otro lado, muchas cosas referente a los telefonos estan fuera ya no se pueden hacer, porque hay sistemas de escucha glovales y todas las llamadas con el extrangero se registran con sistemas informaticos.

lo mismo pasa con los celulares, hay imsi catchers y rastreo de posicion por un lado y por otro hay aplicaciones de cifrado y celulares desechables sin registrar.

El uso de codigos o claves es altamente recomendado,

los codigos consisten en cambiar señales, signos o palabras y darles un significado distinto, especifico  y desconocido para quien no sabe el codigo.

por ejemplo, “creo que voy al concierto” puede significar “todo esta preparado para la operacion, esperamos la señal”

otra forma de encriptar mensajes es con un “codigo de un solo uso” o “libreta de un solo uso” puedo escribir sobre eso, pero vosotros tambien podeis ir a la wikipedia ¿verdad?

Bueno, esta bien: aqui teneis como se utiliza

Uncrackable DIY Pencil Encryption

https://es.wikipedia.org/wiki/Libreta_de_un_solo_uso

 

La ventaja es que estos codigos no son descifrbles por computadora, y el codigo de un solo uso si es bien hecho es teoricamente indescifrable y solo se nesesita lapiz y papel (¡chupate esa N.S.A !)

sin mas dilacion aqui les dejo el manual.

Clandestine-Communication-Systems

por cierto tambien hubo publicaciones libertarias no oficiales y de contenido similar.

How_To_Master_Secret_Work 2

Les deseo muchos exitos y felices comunicaciones

El Librero

Contribuye a la difusión...Flattr the authorShare on RedditShare on FacebookTweet about this on TwitterPrint this pageEmail this to someone

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*